法律界人士指出，部分影樓的某些經(jīng)營方式侵犯了消費者的“知情權(quán)”

　　新快報訊 （記者 楊英杰 通訊員 陳紫卿）穿上靚麗的婚紗，與愛人拍下甜蜜的婚紗照是每個女孩夢寐以求的事。但是在美夢之外卻是很煩很現(xiàn)實的討價還價。國慶期間，讀者小燕向記者講述了她不久前拍婚紗照的煩心事：原定3399元的套餐，最后卻不得不多花費1000余元。

　　讀者報料

　　婚紗照價格前后相差千元

　　“預訂時講好一套價格3399元，可最后卻“升級”到4000多元，前后價格的落差大到幾乎可以‘發(fā)電’了！”日前，小燕致電本報訴說了她拍攝婚紗照的遭遇。

　　化妝師送上“溫柔一刀”

　　本以為3399元就可以為婚紗照埋單的小燕，很快發(fā)現(xiàn)那只是花錢的開始。拍照那天，化妝師從坐在化妝椅的那一刻開始就游說她買店里的精華素，一盒三支240元，小燕說貴，又擔心一旦不買會影響上妝效果，化妝師就說可以單買一支。最后小燕在不勝其煩之下答應為自己買一支。而小燕的男朋友則一個人用了三支，因為幫小燕男朋友化妝的化妝師在聽到他說買后，二話不說就立刻把三支都打開并用到他臉上。除了拍照花費，單是精華素、另加假睫毛兩對80元，就是近600元。

　　挑照片時還要“燒錢”

　　選照片時，小燕認為既然只能挑48張照片，那每套衣服拍10來張就差不多了，但結(jié)果，婚紗照加起來有100多張。看著每一張都將自己最美的一面表現(xiàn)出來的照片怎么忍心下手刪除？買吧！但是價格不菲啊，要60元一張。前后2個多小時的砍價，最后以每張48元連底片，多買了10張照片，以約500元成交。

　　小燕無奈地對記者說，現(xiàn)在算一下，他們已經(jīng)比預計多花了1000多元，而遲點還要去化新娘妝，不知道還有沒有別的開支。

　　記者探訪

　　婚紗影樓“二次收費”普遍

　　隨后，記者走訪了市區(qū)幾家影樓，發(fā)現(xiàn)一些婚紗影樓的確“貓膩”叢生，先“釣”你上鉤，再進行“二次收費”，且這在業(yè)內(nèi)，據(jù)悉已是半公開的“秘密”。對“顧客有權(quán)不購買使用本店提供的物品，但絕對不能使用自帶的東西”的質(zhì)疑，商家的回答是“一旦出現(xiàn)皮膚過敏等現(xiàn)象就說不清是使用了哪一方的產(chǎn)品所致”。至于租用兩束假發(fā)100元，頭紗一次50元等令人咋舌的租賃價，他們振振有詞：“我們明碼標價，消費者應自己看清！”

　　法律界人士指出，影樓的這種經(jīng)營方式，其實已侵犯了消費者的“知情權(quán)”，至少使人一開始便無法明明白白消費。另一方面，商家雖未明說這是強制消費，但實質(zhì)上也構(gòu)成了一種“搭售行為”。有關人士提醒消費者，拍攝婚紗攝影照時一定要提高警惕，務必在消費行為開始時就弄清其中的價格“奧妙”，不要輕易被商家的花言巧語所打動。同時在拍攝前要簽訂詳細協(xié)議，即便出現(xiàn)糾紛也能取得有效證據(jù)，可通過法律等途徑加以解決。