我所有的文章觀點(diǎn)都是一致地認(rèn)為:博客天生就有盈利模式，博客擁有比web1.0時(shí)代更具有粘性的用戶群體，理論上都不可能輸于傳統(tǒng)網(wǎng)站，實(shí)際運(yùn)作上也不會(huì)。只可惜博客中國人一直無經(jīng)濟(jì)實(shí)力來證明。本文試圖舉例探討“《博客》雜志運(yùn)作的失敗”，希望能夠和有共同研究愛好者共同學(xué)習(xí)，互相幫助，謝謝!

　　《博客》雜志運(yùn)作的失敗是顯而易見的，風(fēng)聲大，雨點(diǎn)小，現(xiàn)在幾乎銷聲匿跡，至少我難在書攤上看到這本書了。第一次看到《博客》雜志的推出，我們也嚇一跳，因?yàn)樵谖覀兊纳虡I(yè)計(jì)劃書中也一直在規(guī)劃。不過當(dāng)我拿到《博客》雜志的時(shí)候，我知道，第一份博客雜志可能就這樣毀了，毀的不僅僅是雜志，而且IT界、業(yè)界乃至投資對(duì)《博客》雜志的否認(rèn)，更重要的是風(fēng)險(xiǎn)投資界對(duì)《博客》雜志的不認(rèn)可，帶來的是博客無盈利模式的荒謬論調(diào)。

　　《博客》雜志運(yùn)作上的失敗，作為雜志發(fā)行界專業(yè)人士顯然都知道原因所在。沒有對(duì)用戶群體進(jìn)行分析，不知道讀者的需求是博客雜志失敗的根源，《博客》雜志本來就不應(yīng)該是一個(gè)文學(xué)性的、藝術(shù)性的、文摘性的期刊，從最基本的定位就錯(cuò)起，還談?dòng)�，哪里有這么多的錢要送給你賺?

　　有贏利模式的項(xiàng)目，讓無經(jīng)營(yíng)能力的人去經(jīng)營(yíng)，比如:經(jīng)營(yíng)一家路邊飯店，這家飯店是10年的老招牌，生意非常紅火，現(xiàn)在轉(zhuǎn)讓給你接手，這個(gè)絕對(duì)是盈利模式，但是在你的手中，你能不能一定保證能夠把這家飯店經(jīng)營(yíng)下去呢?答案未知，很可能你無法經(jīng)營(yíng)下去，原因太多。成熟的盈利模式尚且如此，關(guān)鍵在于需要一個(gè)擅長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)管理的人才。

　　當(dāng)然，上面的例子好象很羅嗦，但實(shí)際上的道理和博客盈利模式的現(xiàn)狀何嘗不是一樣?

      希望唱反調(diào)的人，多多研究博客盈利模式，或者也去想一想如何經(jīng)營(yíng)好一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，而非天天唱衰博客。博客一定能盈利，就看你有沒有能力!