“以舊換新”只算是適時應景的治標之策
[日期:2009-06-10 ] |
來源:互聯(lián)網(wǎng) 作者:佚名 |
|
這幾天,小區(qū)信箱里廢舊家電回收的小卡片又多了起來。雖然這段時間里報紙廣播里都在熱議國家的20億元補貼鼓勵家電“以舊換新”實施方案,但顯然這跟小區(qū)廢舊家電回收小卡片的增多沒有太多的因果關系。
盡管業(yè)界很多廠商官員專家們都很是想當然地憧憬著“以舊換新”將如何刺激新家電的消費蛋糕膨脹,在我看來卻沒那么樂觀,以舊換新,頂多算是當前提升家電消費,適時應景的一項治標之策。
首先一個難題是舊家電該如何合理估價。生活中我們已經能接受了一個事實,即東西買到手,價值縮一半。盡管如此,對于個人閑置意欲轉讓的二手電視、二手冰箱,如何處置卻是很大的難題。賣吧,國人愿意買二手家電的消費習慣尚未養(yǎng)成,二手家電消費遠不如二手房產、汽車那般市場規(guī)范成熟。因此,居家的家電產品往往是使用到了極致,不壞不換;要不就是忍痛將尚能正常使用的家電提前淘汰,使之淪為廢家電,價值也隨之硬生生地降到最低。
事實上,家電業(yè)“以舊換新”概念并不是新鮮名詞,許多廠商賣場都開展過這一活動。然而很多消費者都有這經歷,拿來舊家電后,廠商會以種種理由證明舊品實在是“沒有價值”,然后再三壓價。在這方面,即使有國家10%的價格補貼,但是能否讓老百姓得到實惠,關鍵還要看舊家電估價。估價過低,就會抵消政府政策的優(yōu)惠,從而扼殺老百姓“以舊換新”的熱情。如果估價過高,則會損害商家利益,不利于調動商家積極性,也不利家電“以舊換新”活動的開展。
再一個是舊家電的搬運費誰埋單。通常我們不指望廢舊家電折算出錢,但即使是清理出門,也得有搬運上的成本核算。一些在各小區(qū)內出現(xiàn)的回收舊家電小販通常會上門提供“服務”,將舊家電無償搬走。此次政府出臺的優(yōu)惠市民的“以舊換新”政策,由誰來提供免費搬運服務呢?由于大彩電、電冰箱等家電體積較為龐大,如果完全由消費者自己進行搬運,在交通運費等問題上會遇到瓶頸,從而影響市民的積極性。這個問題處理不好的話,10%的補貼恐怕還無法支付來回的交通費。
最關鍵的還是廢舊家電往何處去的問題。以往城里人的廢舊家電淘汰扔了,還有農民工撿了去將就著用。小商販們低價回收來的二手廢舊家電,眾所公認的一個出路,卻是將之簡單修飾后運往農村鄉(xiāng)鎮(zhèn)市場。隨著家電“以舊換新”補貼政策大規(guī)模開展后,從全國范圍來看,必然會回收到數(shù)量巨大的舊家電。這些廢舊家電如果處理不當,將對環(huán)境和社會造成嚴重危害。因此,對舊家電如何采取適當?shù)姆绞交厥绽,對那些無法回收的電子垃圾又如何以環(huán)保的方式進行處理,是擺在政府、廠商面前的又一難題,F(xiàn)實地講,我國廢舊家電回歸產業(yè),遠比家電制造水平低得多。
從以往經驗看,中央和各級政府為以舊換新政策撥出巨額的專項資金,這樣一塊“唐僧肉”往往會引來無數(shù)雙貪婪的手,因此如何加強對補貼資金的監(jiān)管,也是當務之急。
錄入:mp108